据BBC的报道，欧足联已向其视频助理裁判明确表示，不得将潜在的假摔行为视为“认错人”来处理，尽管这一做法在2026年世界杯上曾被使用。
国际足球协会理事会今夏起对VAR规程进行了调整，规定如果裁判在判罚中认错了犯规球员所属的队伍，VAR可以介入并更改黄牌或红牌决定。这一规则在世界杯上被激活了两次。第一次是用于纠正美国后卫蒂姆·里姆因犯规吃到的黄牌，将其改为巴拉圭球员米格尔·阿尔米隆因假摔而受到处罚。
更具争议的一次发生在四分之一决赛瑞士对阵阿根廷的第72分钟，瑞士前锋恩博洛被红牌罚下。当时帕雷德斯因一次鲁莽冲撞被出示黄牌，但回放显示实际上是恩博洛主动制造了身体接触。由于恩博洛此前已有一张黄牌，在VAR介入后，他吃到第二张黄牌并被罚出场。而这一判罚距离瑞士队将比分扳为1比1仅过去五分钟，最终阿根廷在加时赛后以3比1获胜。
针对阿尔米隆和恩博洛的VAR决定获得不少球迷的支持，他们认为这体现了铲除假摔的决心。然而，BBC体育获悉，多个国内联赛表示，此前从未有人提及将“认错人”规则用于假摔，这一做法令他们大为意外。各联赛对此可能带来的影响表示担忧，其中一个联赛甚至直言这可能会引发“混乱”，因为每张黄牌都可能因假摔嫌疑而被审查。此外，也有人担心这会增加裁判在初始判罚上的压力。同时，这将形成双重标准：只有出示了黄牌的情况下，假摔才能被复审。如果一支球队因对方夸大接触而丢球，但裁判未出牌，VAR的角色势必引发更大争议。
随着本周欧洲俱乐部资格赛开打，欧足联已通知其VAR团队，只有在真正属于“认错人”的情况下才能使用这一新规。世界杯前的媒体简报中，国际足联裁判长科利纳曾以2016年欧洲杯决赛为例，指出VAR可在类似情境中介入——当时裁判克滕伯格将点球判给葡萄牙，并因手球向法国后卫科斯切尔尼出示黄牌，但实际上是葡萄牙前锋埃德尔用手臂触球。国际足联表示VAR可介入并将球权改判给法国。然而，在持续数月的简报和发布会中，从未提及假摔——尽管这似乎是最明显的应用场景。
欧足联认为，“认错人”是纯粹的事实认定，无需裁判到场边回看。而将犯规改为假摔属于主观判断，在阿尔米隆和恩博洛的案例中，裁判确实需要查看屏幕。因此，欧足联判定假摔不属于“认错人”的范畴。由于VAR现在可以对错误的第二张黄牌进行干预，如果假摔导致球员两黄变一红，也可以对假摔行为进行处罚。此外，假摔如果导致误判直接红牌或点球，同样可被追罚。
欧足联将会对误判的角球进行核查，但与世界杯不同的是，这不会包括对越位的回溯，仅适用于判断最后一脚触球。同时，欧足联已拒绝介入因球员在冲突中掩嘴而出示红牌的情况——在世界杯上，阿尔米隆和厄瓜多尔球员因这类行为被罚下。来自欧足联54个成员协会的裁判长将在下周召开会议，讨论VAR使用的各个方面，“认错人”将成为议题之一。据BBC体育了解，各国联赛很可能效仿欧足联，仅将该规则用于事实性复核。